GZ, Геннадий, давайте не будем утрировать! Ни Вы, ни я никогда не ходили на Гурского ремонтировать клетки, но нам не безразлично то, что мы видим! Вы помогаете одним, я другим, кто-то третьим... Девочки ходят на Фауну не в теннис поиграть, не на лавочке семечки полузгать и обсудить последнюю серию любимого сериала... Это нужно уважать! А если и есть негативные реплики, то порой это от безысходности просто! Не воспринимайте всё так лично! Думаю, нет, уверен, если бы Вы неделю изо дня в день хотя бы поездили на Гурского, видели всё это, прониклись тем, что твориться там, то не рассуждали бы «в чём меряется зоозащита»! Иногда, знаете в плечо уткнуться хочется или совет дельный услышать, а иногда и деньги нужны или помощь!

Я именно это и имею в виду. Хочу от людей соблюдения действующих законов. Для этого надо, чтобы было что соблюдать. Должна быть четко проработанная подробнейшим образом законодательная база, которой сейчас нет. Прописана только регистрация собак, выгул на поводке и в наморднике в специально отведенных местах (что просто смешно). А ведь закон должен гарантировать не только защиту людей, но и права животных, а также полную ответственность людей и за поведение, и за жизнь животного. Все эти международные декларации, которые сейчас цитируются, они ведь реально существуют и соблюдаются. Только не у нас. У нас пока полный пофигизм и безответственность. А животные за все это жизнью своей расплачиваются. Если бы хозяев штрафовали не только за нарушение правил выгула, но и за отсутствие дрессуры собаки-охранника, за утерю животного, за оскорбление животного, может, и поняли бы, что животное надо не только кормить. У нас сейчас даже закона нет, это называется правила содержания домашних животных. Вот, к примеру, потерялась собака. Конечно, надо помочь найти и вернуть домой. Но и наказать хозяина за то, что его питомец оказался на улице. Откуда столько бездомных? Это ведь практически всегда недосмотр.

Вынужден повторить свой вопрос, заданный 30 июля 2008-го на форуме о "Ратаванне":

Добавлено (05 Январь 2009, 21:56)
---------------------------------------------
Ответ подкрался ... неожиданно.
Сделал паузу, вышел выпить кофе; включил радио. И слышу: обязательное чипирование.
Что ж, еще один сравнительно честный способ отъема денег у граждан... Можно ведь нисколько не сомневаться, что делаться это будет не за счет сбора, который владельцы собак исправно платят государству, ничего не получая взамен.

И так же можно не сомневаться, что кто-то в этом очень сильно заинтересован: тот, в чей карман потекут денежки...

ну это Вы поскромничали. я если за что заплатил - всё, уподобляюсь поговорке "г..но не трогай, вонять будет" - при любом притеснении поднимаю хай, пишу жалобы и нервирую всех
проблема в людях - спокойных, толерантных..
очень немногие из нас на давление отвечают давлением, на хамство - пенделем в лоб.

Ну а я вот не понимаю, что в этом плохого. Я так и так все равно собираюсь чипировать всех моих животных. Я к этому пришла на горьком опыте, разыскивая свою кошку. Это снимает многие проблемы. Если будет единый банк данных, да об этом можно только мечтать. Пропала кошка? Найдут ли, еще вопрос, но зато на тот свет не отправят, если вдруг попадется бедолага. Нашли собаку, приютили, а хозяева невесть где? Вот они, хозяева. Когда мы собаку нашу новую водили на осмотр, ее проверили на чипирование. Естественно, ничего. А вообще, эта практика давно существует и оправдывает себя во многих странах. Конечно, придется за это заплатить. Но это не так уж и дорого. Во всяком случае, лучше заплатить, чем слезы лить, разыскивая своего ненаглядного.

вот именно
Чипирование не так дорого стоит по сравнению с профессиональными кормами и хорошими витаминами

Почему схватились, когда жареный петух в ... - знаете куда... - клюнул: после случая в Бобруйске?

Не понимаете, что это будет? Всех бездомных - поскольку кому их чипировать?.. - под нож, то есть под шприц, я хотел сказать.

Я всегда задавал ОДИН вопрос: ЗА ЧТО?
(Здесь Вы - только не обижайтесь, пожалуйста, - напомнили мне о том депутате (я где-то цитировал) который в 97-м еще заявил: "Нашли деньги на собаку - найдут и на налог"...)

Умерло поколение бездомных, пошло поколение принудительно чипированных, выброшенных на улицу. Что дальше?

Если это произойдет - значит НЕТ У НАС ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ, а есть только учреждение, занимающееся санитарной очисткой города.
Как бы красиво оно ни называлось.

я уже объяснял Вам - мне пАсрать (сорри)
если я за что-то заплатил - я испорчу жизнь всем чиновникам, вплоть до Горисполкома, которые попробуют ужать мои права.
даже без личных связей, оперируя только статьями Законов, можно так тонко нагадить в рот представителям администрации, что у них впоследствии останется на языке привкус лесных ягод
Сходите... ну я не знаю... на курс НЛП-практик, что ли

Я занимаюсь, в числе прочего, оценкой влияния радиации на население. И у нас, радиологов, есть сейчас выбор - или на имеющиеся деньги лечить тех, кому можно подарить не лучшую, но жизнь, или сделать так, чтобы в перспективе дети не рождались дефектными или уродами, а здоровыми и полноценными. Аналогию улавливаете?

пугающая - это когда Вы смотрите в глаза ребёнку, больному раком щитовидки и понимаете, что за стоимость лечения можно вырастить 10 здоровых детей
А денег и на то и на другое никто не даст

+1 ? Так?