Потому что:
1. в другой ветке каждый сможет прочитать четкие цели и задачи пикета в первом посте, а не разгребать их среди 23 страниц
2. эта ветка будет создана для решения конкретных задач и все теоретические рассуждения (я осознаю их важность и необходимость, просто всему свое время и место) будут считаться там оффтопом и по правилам сайта удаляться.

И еще. Тот кто не хочет видеть ответы, никогда их не увидет. Научитесь УВАЖАТЬ и СЛЫШАТЬ друг друга, господа.

И, кстати, кто это будет решать, что сохранять, а что удалять?

Похоже, что многих это развлекает...

Я спросил: КТО будет решать?
Я не интересовался правилами.
Я спросил: КТО?

Что до меня - я полностью спокоен. До равнодушия.
Но я не хочу, чтобы люди - не дети как будто, в большинстве - играючи, помогли осуществиться "идейкам", которые могут затронуть мои интересы.
Кто является носителем таких идей - мы с Вами знаем.

Я опять же призываю быть реалистами, но не циниками. Вышли 2 сюжета на ТВ, на мой взгляд достаточно реалистичных и без прикрас. Вчера Вам давал на них ссылки - Вы всё видели и вместе с Вами вся Беларусь по первому национальному каналу. Спросите меня - после таких шокирующих сюжетов стали больше забирать котов и собак с Гурского или стало ли меньше уничтожаться животных на ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ «Фауна города», я Вам отвечу. Возможно, многие зрители посочувствовали и забыли, а у животных там новый день и новый отсчёт (не в их пользу). Ответом администрации ФГ на эти сюжеты было массовое усыпление животных (так они борются с теми, у кого сердце разрывается, но много говорит) и отстранение всех волонтёров, попавших в объектив камеры. На мой взгляд нужно не бузить группе «молодых и активных», а ставить для начала конкретные задачи и осознавать их важность.
Т.к. острая проблема сейчас именно в Фауне, я считаю в первую очередь нужно требовать то, что сделала Белянова! Для начала это надо вернуть, а не думать о том, как законы писать (он важен, но пока будет болтаться в воздухе будут продолжать убивать).
1. Вернуть должность замдиректора по зоозащитной деятельности и вернуть того человека, который болеет этой проблемой, а не будет за зарплату время проводить на Гурского.
2. Вернуть волонтёрское движение. Пол года назад их было более 50, сейчас пальцев на одной руке хватит посчитать - все стали неугодны ПРЕДПРИЯТИЮ, многие сами ушли, т.к. не выдерживали унижений со стороны руководства.
3. Установить доступную и фиксированную цену на животных, а не заоблачную, что бы молочных щенков по 50.000 выкупали. ФГ на содержание животных выделяет не более 20-30% от дохода, который идёт со сбора с абсолютно всех владельцев собак. Хотя бы планку довести до 50% и более-менее достойно (если это слово применимо к этому месту) содержать животных.
4. Как при Харкевиче подписать договор на ветеринарное обслуживание животных ГП «Фауна города» в ветстанции Московского района.
5. Возобновить программу стерилизации и кастрации животных с последующим вниманием, заботой волонтёров и их трудами в поиске нового хозяина.
6. Возобновить рекламу животных на ТВ, в газетах и в жировках.
7. ГП «Фауна города» вернуть доверительное отношение к этому месту у всех жителей города.
8. Значительно сократить (неоправданно раздутый) штат предприятия.

И т.д.

Что касается именно ФГ - эти задачи должны быть первыми, на мой взгляд.
А потом уже смена руководства и тем более написание законов. Последним, несомненно, надо заниматься, но первое, на мой взгляд должно измениться то, что я описал выше...
Как Вы думаете?

но это не лозунг для пикета, а скорбь по утраченому.....

Не многовато ли пунктов для одного раза? Это первое.
Второе. Что может требовать общественность - в хорошем, в широком смысле этого слова, - а чего - нет?

Я - "общественность". Могу ли я, к примеру, требовать кадровых перестановок на предприятии, да еще на чужом?..

Не торопитесь возражать. Возможно, утром я посмотрю на это иначе. Просто подумайте. Возможно, что-то исключите; а может быть, добавите.

Животные ждать не могут... Это не строительство или ремонт, где день, неделя, месяц туда-сюда - выживем!
Животные - не выживут. Вот, наверное, одна из причин, почему столько эмоций.

Но Вы абсолютно правы: на одних эмоциях можно "зарулить" совсем не туда... Думать надо.