EGIDA.BY
Благотворительный портал защиты и прав животных
   |
| Список форумов » Разное » Всё обо всём » Игры, в которые играют люди... |
| Игры, в которые играют люди... |
 .
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Да... Тормоз - это не лечится...
Вот что я написал 4-го числа: Quote (GZ) Сообщение как сообщение, но с добавочкой: во всех инцидентах были виноваты ... сами пострадавшие! И почему не сохранил вырезку?.. А пару дней назад отсканировал еще один материал (я понимаю: это не "защита", это - развлечение...). Итак, внимание, уважаемые собеседники: Quote Я никак не могла представить себе картину, когда лохматый бездомный песик, а тем более домашний, ждущий от человека лишь доброго отношения, вдруг бросается на ничего не подозревающего прохожего, и оказалась права. Ни на одного из 1254 укушенных за год животное само первым не нападало. Укусы были спровоцированы самими пострадавшими — такую справку дал Николай Иванович Караваев, начальник Минской городской станции по борьбе с болезнями животных. [...] И, что самое главное, ни один человек не заразился бешенством — той болезнью, из-за которой, собственно, и отлавливают животных... Почему я забыл об этой фразе? Да потому что я все годы помнил о другой, прозвучавшей практически ЕДИНСТВЕННЫЙ раз: Quote — Сомнения? — удивился «мастер». — Их не должно быть. Такая у нас работа. Мы выполняем то, что от нас требуется. Существует Постановление Совета Министров бывшей БССР № 199.Оно приказывает отлавливать всех собак и котов, которые бродят беспризорно. Даже если они с ошейниками и намордниками. Их мы усыпляем в первую же очередь. Только животное с жетоном на ошейнике по положению мы содержим пять суток— ждем хозяина. Не приходит — и оно умирает. Даже если породистое. — Но это постановление, возможно, неправильное, негуманное. А вы почему-то выбрали именно его, — я все пыталась понять, как это вообще возможно. Человек напротив лишь чуть напрягся. Или мне показалось? Впрочем, глядя в его лицо, я подумала: чего добиваюсь? Чтоб были сомнения у... у кого? Как его назвать? Убийца? Исполнитель? Ну, предположим, этот откажется от своих обязанностей. Так следом придут другие. Есть закон — найдутся и исполнители. Все равно какие: по убеждению, по приказу или из корысти... Понимаете, дамы и господа, о чем я? Только один практически человек - со страниц газеты - УСОМНИЛСЯ в "правильности" Правил в то время, когда остальные "защитнички" только и твердили: "Наши "Правила" - самые правильные правила в мире, и их нужно строго соблюдать!" Не хочется в три часа ночи дискутировать... Это что же, надо было дожидаться появления новой электронной погремушки, чтобы проблему решать? На том же хваленом Западе - давно ли те самые чипы? И что, до их появления, там защиты животных не было? Любые технические "прибамбасы" должны всего лишь облегчать нам жизнь, помогать нам - но НЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ситуацию. И уж, тем более, не определять наше мышление и отношение друг к другу или животным.
Quote (БОЦМАН) ...вышел на прогулку, хлопнула петарда, собака испугалась и сбежала. Собаку отловили... Ну нельзя второстепенное, вспомогательное выдавать едва ли не самое главное, решающее!
Сообщение отредактировал: GZ - Среда, 07.01.2009, 18:19
|
 .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Quote (mishail) Я возмущена статьей на сайте ДокторВет (главная страница от22.12.2008). Ее точно не врачи писали. Врачи там все приличные люди.Такого бреда не намарают. Особенно возмущает ее название "Отловленных домашних животных усыплять не будут". Прочитала название- обрадовалась. На самом деле там про чипирование.Чего ради коммерческого интереса не делается? Ну это уже слишком.Да и содержание оставляет желать лучшего,особенно последний абзац. Сегодня в название статьи были внесены изменения и она стала называться так: " Отловленных чипированных домашних животных усыплять не будут". Теперь нормально - название соответствует содержанию.
Сообщение отредактировал: mishail - Четверг, 08.01.2009, 22:42
|
 .
Италия, Calabria
10499 сообщений
Топикстартер
mishail, давайте начнём с того, что всех отловленных животных свозят на «Фауну города» , на Фауне есть сканер, но им кто-то пользуется? Сканер есть,ON-LINE базы чипированных есть – есть повод к действиям! Давайте на примере, у человека есть собака, он её чипировал, вышел на прогулку, хлопнула петарда, собака испугалась и сбежала. Собаку отловили, привезли на Фауну, прошло 5 дней, а дальше сами знаете что – Т61 собаку ждёт... Смысл тогда в процедуре? Очень важно, что бы «Фауна города» пользовалась сканером! Когда он будет полноценно работать, то можно будет предлагать законодательно закрепить обязанность хозяина чипировать собак и котов! Можно организовать акцию, подключить спонсоров, обратиться к вет.клиникам с просьбой о безвозмездной помощи и т.д. Всё это реально, НО когда на Фауне будет работать сканер, когда впишут соответствующие строки в правила содержания домашних животных!
Не раз уже писал о чипировании, не хочу углубляться...
Quote (mishail) Чипирование проблемы бездомных животных не решает. Решает, но часть! На улицах оказываются не только собаки наплодившиеся на стоянках, на гаражах и т.д., но и домашние собаки! А сами знаете, что будь то дворняга, будь то породистый отличный пёс – 5 дней, далее комната, как люди решили назвать ей «Эвтаназия». На Фауну и домашние дворняги попадаются, есть люди, которые про Гурского слышали краем уха или вообще не слышали...Был бы чип – просканировали, нашли координаты, позвонили и вернули... Чипирование проблему уличных собак не решит, потерянных – во многом решит. Даже уличных отчасти! Например есть собака, которая живёт в будке за домом, её опекают, кормят, лечат. Собака с чипом, её отловили, просканировали, отдали опекунам, забрали, привезли к своей будке и выпустили... GZ, Геннадий, в последнее время много читаю литературы по воспитанию, психологии и адаптации агрессивных собак. Собаки проявляют много типов агрессии: защитная или спpовоциpованная стpахом, болью или наказанием, доминантная, охpанная, теppитоpиальная, сексуальная (к животным своего пола), к добыче и pодительская. Собака может одновpеменно пpоявлять несколько типо агpессии. Ладно, не буду разбирать все случаи, а то так никаких рук не хватит... Но ещё раз повторюсь, собака не рождается агрессивной, она ей становится при неправильном воспитании и обращении! Расскажу историю:
Quote (GZ) Не хочется в три часа ночи дискутировать... Это что же, надо было дожидаться появления новой электронной погремушки, чтобы проблему решать? На том же хваленом Западе - давно ли те самые чипы? И что, до их появления, там защиты животных не было? Любые технические "прибамбасы" должны всего лишь облегчать нам жизнь, помогать нам - но НЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ситуацию. И уж, тем более, не определять наше мышление и отношение друг к другу или животным. Не ставят телегу впереди лошади. Как правило... Quote (БОЦМАН) ...вышел на прогулку, хлопнула петарда, собака испугалась и сбежала. Собаку отловили... Для того, чтобы в этом случае помог чип, необходимо, чтобы та же собака под машину с перепугу не попала, к примеру. Ну нельзя второстепенное, вспомогательное выдавать едва ли не самое главное, решающее! Чего здесь больше - непонимания или ...? Тоже нет особого желания сидеть в интернете, лучше кино в ванне посмотрю на сон грядущий! Повторяюсь – проблему тем самым не решить, но частично можно! По поводу сколько на западе существует эта услуга я не в курсе, но уже во многие страны Европы не пускают нечепированных собак и кошек! Т.е. если Вы решите поехать с животным на отдых и у него не будет чипа Вас просто развернут и отправят назад. А по поводу собака, да под машину не перегибайте! Вы и только Вы в этом виноваты! Вы живёте в городе и должны собаку адаптировать под него! Кто Вам мешает купить рулетку 25-30 метров и не спускать собаку с поводка? Сейчас рулетки делаются как на тоев, так и на пиитов... И никто не путает второстепенное с основным, просто хочется всё и сразу. P.S. Я не понимаю почему сделали чипы, но не сделали GPS-чипирование. Можно бы было отслеживать перемещение животного по всему миру! Убежала собака – карта города+мигающая точка на ней и ты можешь отследить и на компьютере, и на коммуникаторе или на дисплее в машине...Сейчас же уже всё это есть. На машинах пользуются спросом (сигнализации спутниковые /например в Москве не купишь Lexus RX не поставив на него спутниковую сигнализацию/). Вот это была бы стоящая вещь! 
|
| .
Беларусь, Минск
1072 сообщения
БОЦМАН, не обижайтесь, многие вещи я просто не смогу Вам передать. Не объяснить - а передать. И не только Вам.
Это невозможно В ПРИНЦИПЕ. Не потому что кто-то умнее, а кто-то глупее или что-то в этом роде. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Меня - пугает излишняя компьютеризация всей нашей жизни. Вам это, наверное, ближе. На эту тему мы дискутировать не будем. Я никому не навязываю своих взглядов на жизнь. Что же касается конкретного вопроса - я попытаюсь пояснить "с другого боку". Появилось ДУ, теперь мы переключаем каналы, не поднимаясь с кресла. Уделять столько внимания чипам - это то же самое, что сравнивать наши с Вами "мобильники". Ну Ваш/мой - "круче"... Ну и что? Это что-то меняет в моей или Вашей жизни? *** ...Я когда-то, когда еще пейджеры были роскошью, шутил: повесить бы на собаку. В темноте - не видать, так сообщение послать, чтоб сигнал услышать... Поводок, рулетка... - это все частности. Если я хотел отпускать собаку и в темное время суток - с фонариком ходил. Мелочь вроде, а больше ни у кого не видел. Тем более, в начале девяностых - тот фонарик, как и поводок, еще найти надо было.
Сообщение отредактировал: GZ - Пятница, 09.01.2009, 20:35
|
 .
Беларусь, Минск
874 сообщения
Если о защите, тогда давайте и поговорим о защите. Пока что все, что здесь происходит, - это на защита. Это нужно, благородно, гуманно, не без недостатков, но это все - временная помощь, это все в широком смысле слова ПЕРЕДЕРЖКА. А защита - над этим надо очень серьезно работать.
|
| .
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Quote (БОЦМАН) Вы живёте в городе и должны собаку адаптировать под него! Извините... Я - адаптировал. Именно потому мой "азиат" на поводке бывал лишь тогда, когда Я куда-то с ним торопился. И намордник несколько раз видал: в транспорте. Но в 90-м я НЕ МОГ предвидеть, что у нас расплодится такое количество недоумков, которым будет в кайф бросать петарды в открытые (тогда еще) подъезды, в мусорные контейнеры, под детские коляски... И, конечно, под ноги прохожих: как с собаками, так и без оных... К слову, вся эта зараза тоже пришла к нам "оттуда"...
Сообщение отредактировал: GZ - Суббота, 10.01.2009, 21:10
|
| .
Италия, Calabria
10499 сообщений
Топикстартер
Quote (GZ) Меня - пугает излишняя компьютеризация всей нашей жизни. Сколько лет телевидению? ...с полвека, наверное, как мы пользуемся телевизорами, принципиально с тех пор не изменившимися. Я имею в виду радиоканал. По поводу ТВ немного ошибаетесь. Сейчас телевидение можно получать и по коаксиальному кабелю, и по обычному телефонному кабелю и по обычному сетевому кабелю и даже не имея тарелок, никаких кабелей в квартире! Например, у меня в доме подключено интерактивное телевидение в формате Full HD (1920x1080), идёт по одному кабелю, что и интернет. Можно программы ставить на паузу, перематывать, смотреть на 4 часа назад, за вчера, за позавчера. Можно одновременно записывать 4 канала, а смотреть пятый. Можно не ходить за дисками DVD, а просто нажать на кнопку video и в интерактивной видеотеке выбрать кино...Забавная штука в общем... Ну ладно, что-то я отвлёкся
Quote (GZ) Вы возвращаете меня к тому, что я уже спрашивал раньше. И не только на этом сайте. ЧТО такое собака в "светлом будущем"? Alexandra, давайте! Давайте только не говорить о зоозащите всего мира, а вот конкретно по проблеме хотя бы бездомных собак и котов хотя бы в столице. Давайте сначала в общем поговорим, потом будем углубляться и разбирать что-то отдельно.
|
| .
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Quote (БОЦМАН) По поводу ТВ немного ошибаетесь. Сейчас телевидение можно получать и по коаксиальному кабелю... Мы опять говорим о разных вещах. То, о чем Вы говорите - действительно новое. Я говорил - и только для примера - о тех телевизорах, которые, на сегодняшний день, у большинства потребителей. Но это все не важно. Я вообще не о телевидении говорил, а о пульте ДУ, который ничего не решает. Вместо телевизора можно было бы привести в пример автомобиль. Что первично и что второстепенно: двигатель или обивка салона?.. Если не забывать, для чего нам нужен автомобиль. А компьютер - это действительно "реальная помощь в современном мире". Здесь Вы правы. Но не зря слова "помощь" и "вспомогательный" - однокоренные. *** А на всех остальных нам уже наплевать? Они не достойны защиты? Они не вправе жить ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО НЕ ЧИПИРОВАНЫ? ***
Сообщение отредактировал: GZ - Пятница, 09.01.2009, 22:45
|
| .
Беларусь, Минск
874 сообщения
Давайте. Только без обид. Начнем сначала. Когда я впервые заглянула на этот сайт, я нажала кнопочку "Наша деятельность". И увидела... Международный съезд, вступление в должность, конкурс детского творчества, пресс-конференция, праздник, конкурсы, международный семинар, фестиваль-конкурс грызунов и зайцеобразных «Осенние следочки" и т.д. Я не хочу сказать, что всего этого не надо было делать. Я хочу сказать, что все это надо было делать. Но я сразу немного удивилась. Неужели вся деятельность общества защиты животных сводится к этим мероприятиям. Меняет ли все это хоть что-нибудь радикально в самой системе, в правопорядке, в алгоритме уничтожения животных. Этот раздел, мне кажется, в принципе составлен неправильно. Ведь на самом деле Эгида делает гораздо больше. Ну бог с ним, с этим разделом. Но просто... Все то, что сейчас делается (а делается ведь, и немало) и как сейчас девчонки гробятся, пытаясь спасти хоть кого-то, хоть как-то, мне это напоминает заградотряд. Пока не будет конкретной программы, четко обозначенной цели, действий не хаотичных, а планомерных и взвешенных, на сейчас и на потом, поэтапно, ничего не изменится в принципе. Будем спасать животных единицами, если повезет, то десятками, если еще больше повезет, то сотнями. А нужен закон.
|
| .
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Quote (Alexandra) А нужен закон. Верно. Но позвольте добавить. Общаясь с одним - известным здесь всем - человеком, я написал в его гостевой книге 12.03.2008 следующее: Quote ...думаю, отсутствие закона - не самое главное. Почему мне так ненавистны "Правила содержания животных..."? Закон вроде бы. И вроде бы ничего неразумного в нем нет - на первый взгляд. МНЕ НЕ НУЖЕН ЗАКОН, чтобы выходить на улицу в штанах! Так почему же ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ меня брать собаку на поводок? Это МНЕ НУЖНО: чтобы моя собака не ввязалась в драку с соседской; чтобы, погнавшись за кошкой, не напоролась на стекло; чтобы не порвала прохожему штаны, а заодно и то, что под ними; чтобы не выскочила на проезжую часть, в конце концов... Чтобы не нажралась куриных костей, выброшенных из окон наших исключительно культурных граждан... К чему я об этом?.. То же самое, когда речь идет о человеке, подобравшем животное с улицы. Не в том дело, КАК ОН ХОРОШ И ЗАМЕЧАТЕЛЕН, а в том, что животное УЖЕ НЕ НА УЛИЦЕ, и. следовательно, не лает всю ночь под моим окном; если за ним с пресловутым совочком и не ходят, то, по крайней мере, на детскую площадку не приведут; возможность распространения всяческой "заразы" (больше всего мы, конечно, боимся бешенства) сильно уменьшается... И, самое главное: если животное не на улице, то бесконтрольного приплода от него уже не будет. А что вместо этого? Страх и ненависть с одной стороны, и примитивное сюсюканье - с другой. Постоянное ВЫПРАШИВАНИЕ: ах, поймите нашу "слабость", мы так любим животных... Простите нас, убогих... Многих я адресовал к упомянутой гостевой. Заглянули пара человек... Никому не интересно. Девять месяцев назад, напоминаю... Да и то только потому, что компьютера не было и пользоваться им раньше не умел. И что здесь сказано такого, до чего "защитники" животных самостоятельно додуматься не могли? Мы, оказывается, чипов все это время дожидались!
Сообщение отредактировал: GZ - Пятница, 09.01.2009, 23:14
|
| .
Беларусь, Минск
874 сообщения
Закон появится не сегодня и не завтра. И декларации международные Беларусь подпишет не сегодня и не завтра. А ведь подпишет. Над этим надо еще работать и работать, обсуждая детали, мнения, возмонжности, минусы и плюсы, в поисках оптимального решения. Но вот конкретно, сегодня и сейчас планируются изменения в правилах отлова животных. Это ведь часть целого. Мне кажется, что надо срочно, всеми силами, немедленно, противодействовать, если это не то, что надо, и содействовать в том, что надо. Опять уходит время. Опять решают иные инстанции, помимо Общества Защиты Животных. А мы, ребятки, как всегда в пролете. Почему никто не считается с нашим мнением? Потому что его нет? А может, мы просто неповоротливы как-то? Почему догоняем уходящий поезд? И получится ли догнать?
|
| .
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Высшую математику не изучают в первом классе. В первом классе учатся складывать: 1+1...
Не освоив арифметики - не придешь к высшей математике. Я с мая месяца не могу получить ответ на простой вопрос: а ЧТО же понимают под защитой те, кто называют себя "защитниками"? Не определившись с ответом на этот вопрос, можно хвататься за что угодно и объявлять это ЗАЩИТОЙ. Добавлено (10 Январь 2009, 03:01) Это одна точка отсчета... Статьям в "Вечерке" 91-го года можно посвящать отдельную тему... Quote Последнее время в печати можно встретить много материалов в защиту наших меньших братьев. Бесспорно, все это правильно. Но есть и другая сторона медали.[...] К сожалению, в управлении здравоохранения назвать точную цифру укушенных собаками людей в нынешнем году не смогли, сославшись на отсутствие централизованного учета по городу. Но, чтобы хоть как-то оценить уровень проблемы глазами медиков, я обратился в скорую помощь. [...] Прокомментировать ситуацию в целом я попросил начальника милиции Фрунзенского района Петра Андреевича Шкута: — Единственное, что я хочу сказать, — из-за явного попустительства со стороны владельцев собак мы вынуждены принимать к ним самые жесткие меры, предоставленные нам существующим законодательством. Поэтому я дал указание своим подчиненным использовать максимум своих прав. В случае злостного и систематического невыполнения собаководами правил содержания домашних животных, в назидание этим людям, их питомцы будут уничтожаться... За последние три месяца работниками милиции района отстреляны три собаки — так что предупреждение главы этого ведомства не следует обходить вниманием... Это - следующая точка отсчета... Добавлено (11 Январь 2009, 18:18) Quote Кто знает, почему вчера весь день не отвечал телефон "Фауны города" указанный в объявлении (газета "Ва-банк")? Дежурила (говорят, последний день, увольняющаяся Демидова). В последний день учиться лень, и просим всех учителей не мучать маленьких детей? Каким образом можно спасти животное, если весь день не отвечает контактный телефон, указанный в газете? Но зато на телеэкран она успела попасть... А мы все - о чипах?..
Сообщение отредактировал: GZ - Воскресенье, 11.01.2009, 20:59
|
 .
Беларусь, Минск
3935 сообщений
Quote Кто знает, почему вчера весь день не отвечал телефон "Фауны города" указанный в объявлении (газета "Ва-банк")? Дежурила (говорят, последний день, увольняющаяся Демидова). В последний день учиться лень, и просим всех учителей не мучать маленьких детей? Каким образом можно спасти животное, если весь день не отвечает контактный телефон, указанный в газете? Но зато на телеэкран она успела попасть... Вы просто придите хоть раз на Фауну в первой половине дня и сами поймете, почему не отвечал телефон. Кроме того, телефон у администратора и диспетчера смежный и отвечать, по идее, должен диспетчер. Вот у нее и спросите. |
 .
Беларусь, Минск
35118 сообщений
Не суди да не судим будешь. Особенно не осуждай, если не знаешь. Я вчера была целый день там. Телефон звонил не смолкая, люди после телика шли беспрерывно. В обязонности админа входят не только ответы на тел, но и сопровождение людей в вольеры. А в вольерах нет телефона. То же было и в предыдущий день.
Quote (Zeka) Вы просто придите хоть раз на Фауну в первой половине дня и сами поймете, почему не отвечал телефон Ну а если не ходите туда ходить, то хотя бы поверьте людям, которые там бывают. А не сплетникам
Постояльцы ДСД нуждаются в вашей помощи
+375 29 322-61-55 +375 33 66-11-625 |
| .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Хочу поведать всем во что поигрывают некоторые наши "люди".За час немного отошла от шока и возмущения.
Во дворе есть опекаемые дворовые коты: серый кот в полоску, черная кошка и два ее выросшие котенка ( все дикие). Каждый вечер выношу им покушать, кормлю вареной рыбой, субпродуктами и пр. как обычно кормятся коты. Еще две женщины тоже регулярно подкармливают кисуль.Кисы наши выглядят хорошо. Но... стала замечать, что иногда они какие-то запуганные.А сегодня коты едят себе за подъездом, мы уже уходим домой, дверь подъезда осталась полуоткрытой.И вдруг слышу как женский голос говорит:" коты,погоняй!", лай, потом " молодец, погонял котов". Все происходило очень-очень быстро, я выбежала из подъезда и вижу возле соседнего подъезда тетку с боксером( или очень похож на него).Это она собаку на обездоленных котов натравила. Тетку естественно отчитали, она быстрее за собаку и в подъезд. Вот дрянь.С ней была другая "женщина", так она стала оправдываться, удивлялась что такого котов погонять: "это же не люди, это нормально".Мы ее постыдили,но с этих уродок как с гуся вода.Будем узнавать кто такие.Лично я им жизнь подпорчу и очень хорошо. Я вообще думала, что в наших домах живут приличные люди. Во всяком случае до сих пор такого не было. Получается, что для этой тетки существуют только собаки, быстрее всего породистые( хотя сама она очень задрипанного вида), коты для нее-вообще ничто, особенно бездомные.  Бывая на фауне, часто слышу как собачники котов подбирают, а ведь это их собака котов этих находит и хозяину показывает чтобы котик не пропал на улице. То на фауне. Там вообще к животным приходят хорошие люди, а в жизни всяких к сожалению хватает.И ничем ты их не исправишь,они могут только бояться: либо огласки, либо ответственности. Как же нам нужен закон о защите животных. Кс. может кто знает в Сухарево боксера ( или похожую породу) по адресам: Шаранговича 80,82.
Сообщение отредактировал: mishail - Понедельник, 12.01.2009, 22:42
|
 .
Беларусь, Минск
1155 сообщений
В центре города живет женщина, имеющая двух борзых, она целенаправленно выходила с ними по ночам, чтобы борзые разрывали спящих под кустиками котов. Мужчина, который этих котов опекает, такой шум поднял, проводил собственное расследование, собирал подписи жильцов. Вроде перестала она котов беспокоить.
|
| .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Илона, и в Испании оказывается уродов хватает. Или это наша местная кадра?
Самое ужасное еще, что такими делами занимаются и женщины. Я с завтрашнего дня пораспрошу у собачников дворовых по эту тетку и всем все расскажу,такие дела надо на корню присекать. |
| .
Беларусь, Минск
1155 сообщений
Минская, и очень образованная, эрудированная, муж и она вроде как научные работники, или что-то в этом роде.
Уродов везде хватает, но в Беларуси слишком много жестоких людей. 
Сообщение отредактировал: Илона - Понедельник, 12.01.2009, 23:05
|
| .
Беларусь, Минск
874 сообщения
Quote (mishail) для этой тетки существуют только собаки, быстрее всего породистые( хотя сама она очень задрипанного вида), Вот именно. Задрипанная тетка. Дура. Когда я рассказываю о своих кошках, у меня спрашивают, затаив дыхание, и какой же они породы? Когда я говорю, что взяли собаку, у меня спрашивают с трепетом в голосе, а какой же она породы? А у меня собака дворняга, и у нас уже вся семья на нее не нарадуется, и кошки мои - краше любой породистой. И ньюфа нашего мы когда-то на помойке нашли. И были с ним счастливы как ни с кем другим. Надо бы тетеньку к ответственности привлечь. И проучить, чтоб неповадно было. |
| |||