Список форумов » Разное » Архив » Открытое письмо в СМИ волонтёров «Фауна города» (собираем подписи в защиту животных «Фауны города»!)
Открытое письмо в СМИ волонтёров «Фауна города»
1.
1
.
Италия, Calabria
10499 сообщений
Топикстартер
Внимание, данное письмо публикуется только для ознакомления! Здесь мы предлагаем ознакомиться с письмом, внимательно его прочитать. Так же можете ознакомить своих друзей и коллег по работе с текстом.
Заранее благодарим всех неравнодушных!

Текст письма:

Quote
Здравствуйте.
Я представляю волонтёрское движение на Городском Предприятии «Фауна города» (ул.Гурского, 42), Войтович Татьяна Александровна (тел. 8-029-629-20-42). Сегодня пришло время просить помощи у Вас и у Ваших коллег т.к. с приходом нового руководителя поставлен крест на зоозащите, волонтёрском движении, гуманном обращении и регулировании численности бездомных животных. Всё, что мелкими шагами сообща волонтёров, опекунов и зоозащиты делалось полтора года новоиспечённый директор перечеркнул за пару дней. Сейчас ситуация сложилась критическая и мы нуждаемся в Вашей помощи в освещении проблемы, в интервью с заместителем директора по зоозащитной деятельности Беляновой Натальей Александровной (тел. +375-29-630-79-33, +375-29-878-79-33), в интервью с работниками и волонтёрами предприятия.

19.01.2009 г вступил в должность новый директор ГП «Фауна города» Томашевский Александр Вениаминович (тел. рабочий: 251-96-79, сот. 8-029-194-41-00) и начал свою деятельность, вопреки (!) позиции УЖХ, с шагов, направленных на сворачивание всего того, что удалось добиться. Подрастающее поколение получило жестокий урок, а людям нанесена тяжелая психологическая травма. Позиция нового руководства ГП «Фауна города» поворачивает Беларусь спиной к цивилизованной Европе, отсутствие бездомных животных в которой достигается не путем уничтожения, а гуманным отношением к ним.

Цитирую официальные ответы УЖХ на коллективные обращения научной и вузовской общественности в Администрацию Президента и Мингорисполком (3300 подписей) по цивилизованному решению проблемы БЖ:
- «планируется продолжить работу, направленную на сохранение жизни максимальному количеству отловленных животных».
- «учитывая опыт работы в зарубежных странах, первым шагом по гуманизации и упорядочению работы с бездомными животными явилось создание ГП «Фауна города»…для поиска на постоянной основе владельцев и новых хозяев для бездомных животных…, для ветеринарной помощи бездомным животным… Ведется подготовка к чипированию стерилизованных животных».
- «проводятся мероприятия, цель которых – воспитание гуманного отношения к животным».
- «реализуется программа стерилизации».
- «активно ведется работа с зоозащитными организациями».
- «на площадях предприятия планируется организовать участок по содержанию простерилизованных животных».

Томашевский А.В. в свою очередь в первый день в должности директора ГП «Фауна города» отдал устный приказ освободить комнаты №9,10, 11 от клеток, где содержались коты (более 50 шт.) и отдать помещения под административные нужды (хотя БРТИ ещё при строительстве здания утвердило эти помещения для содержания животных). Дал 2 дня на пристройство котов, все кто не найдёт передержку или новый дом приказал усыпить. Его решение потрясло все зоозащитные организации, волонтёрское движение и общественность! Клетки уже начали сдвигать со своих мест, но после привлечения СМИ визуально всё осталось на прежних местах, а Томашевский А.В. отказался от своих слов. Но ситуация не изменилась, более 30 котов ожидает смерть!

Вместо «шагов к гуманизму» - ликвидация зоозащиты на предприятии. Во вторник Томашевский А.В. запланировал сокращение должности «заместитель директора по зоозащитной деятельности», т.е. её ликвидация. В устной беседе Томашевский А.В. предупредил Белянову Н.А. о том, что должности «заместитель директора по зоозащитной деятельности» больше не будет, но вводится новая должность «заместитель директора производства» с иными обязанностями! Извините, а что предприятие «Фауна города» производит? Трупы животных? Это значит только одно - новому директору зоозащитная деятельность не нужна!

Следующий шаг - Томашевский А.В. приказал прекратить и запретить стерилизацию собак на предприятии. Всех послеоперационных собак из комнат (опять же приказал освободить) перевели в вольеры, где они просто не выживут в общих условиях. На данный момент всеми европейскими ОЗЖ доказано, что стерилизация гуманный и более эффективный метод регулирования численности бездомных животных. Стерилизуя одну бездомную собаку или кота мы, таким образом, уменьшаем количество бездомных животных на 20 в год! Данная процедура обходится дешевле, чем их содержание 5 дней на ГП «Фауна города» и последующая эвтаназия.

В пятницу поступило распоряжение от Томашевского А.В. до среды усыпить всех котов и собак, которые отстояли на предприятии 5 дней и более, даже если они с породой, явно потерянные с ошейником и жетоном, стерилизованы (опять же за счёт волонтёров и опекунов до прихода нового руководителя) или опекаемы волонтёрами ГП, волонтёрами и членами ООЗЖ «Эгида»! В сложившейся ситуации у нас просто нет шансов на спасение животных. Так же Томашевский А.В. под прикрытием дезинфекции распорядился к утру понедельника освободить 2 ряда вольеров (28 собак на усыпление), к обеду понедельника ещё один ряд (ещё 14 собак на усыпление). До среды почему-то будки будут перевёрнуты, собак некуда ставить. На сегодняшний день под усыпление попадает более 60 собак (из 90 возможных) и 30 котов!!! «Фауна города» превратилась в конвейер смерти! В среду будет первое массовое усыпление, в последующем так будет всегда! СПАСАЙТЕ НАС!!! Томашевский А.В. заявил, что животных не любит, а на «Фауну города» пришел зарабатывать деньги. Остальное его не интересует, стерилизацию отменил, т.к. считает, что это уловка для продления срока содержания животного.

Подготовлен приказ о сокращении одной единицы администратора. А соответственно единственный администратор будет работать на пятидневке. С учетом того, что с 13 до 15 на предприятии перерыв, а в выходные администратора так же не будет, то, если даже предположить, что животных будут отдавать диспетчеры (не зная животных), то время выдачи животных сокращается. Тем более, что в самое удобное для посетителей время (выходные дни и вечернее время) администраторов, по планам Томашевского А.В., не будет. А значит шансы на спасение у животных просто тают.

Исходя из официального ответа УЖХ и вышеперечисленных действий Томашевского А.В. явно видно, что новый руководитель «Фауны города» вопреки (!) позиции УЖХ планирует вести нецивилизованную и негуманную деятельность на предприятии. Томашевский А.В. озвучил свои планы и выступил против позиции УЖХ.

Вместо «поиска на постоянной основе новых хозяев» - ограничение рекламы (введение цензуры), намерение сделать выходные дни на предприятии непосещаемыми для граждан с целью взять себе животное.
Вместо «шагов к гуманизму» - ликвидация зоозащиты на предприятии.
Вместо «программы стерилизации» и «учета опыта зарубежных стран» - ликвидация площадей для стерилизованных животных, отмена стерилизации.
Вместо «работы, направленной на сохранение жизни бездомных животных» - ликвидация мест для кошек, частично для собак.

Мы просим об интервью с председателем Общественного Объединения Защиты Животных «Эгида», (пока ещё) с заместителем директора по зоозащитной деятельности предприятия «Фауна города» Беляновой Натальей Александровной (тел. +375-29-630-79-33, +375-29-878-79-33), с волонтёрами и работниками предприятия для того что бы осветить на столько сложную и тупиковую сложившуюся ситуацию на предприятии, помочь в решении проблемы! Просим параллельно взять интервью у руководства ГО «УЖКХ» с разъяснением, с их ли ведома действует директор и собираются ли они остановить его намерения. Так же просим взять интервью у Томашевского А.В..
Мы просим осветить методы нового руководителя предприятия, чья деятельность расходится с официальной позицией УЖХ и направлена на разрушение уже достигнутого. Это недопустимо и бесчеловечно по отношению к людям, вложившим в волонтерское движение и в дело спасения животных свою душу, силы, энергию, время, средства.
Мы просим дать информацию о том, что животных предприятия нужно срочно спасать, что бы привлечь общественность и спасти максимальное количество животных. Хотя бы помочь передержкой, с обязательством опекунов и волонтёров в последующем обеспечивать корм, лечение, надлежащий уход и поиск новых хозяев. (г.Минск, ул. Гурского 42, тел. 251-96-59)

В цивилизованной республике жизненно необходимо переходить к гуманным и цивилизованным мерам по сокращению численности бездомных животных, а не масштабно создавать «конвейеры смерти» в центре Европы, которые уродуют психику исполнителей, дают уроки жестокости, травмируют физически и психически очень большое число людей (вплоть до сердечных приступов и инфарктов). Отлов с уничтожением неэффективен, дорогостоящ, способствует распространению инфекции, т.к. популяция бездомных животных пополняется молодняком, мигрантами, выброшенными животными. Механизмы по минимизации численности бездомных животных предлагают научная общественность и зоозащитные организации (мораторий на разведение беспородных животных, лицензирование разведения породных и беспородных животных, стерилизация владельческих животных).
Не оставайтесь равнодушными! Мы надеемся на Вашу поддержку, на Вашу помощь в освещении и решении столь трагической ситуации.
С уважением, Войтович Татьяна Александровна (тел. 8-029-629-20-42)

Так же письмо подписали зоозащитники, волонтёры ГП «Фауна города», члены и волонтёры ООЗЖ «Эгида», преподаватели, врачи, экономисты, переводчики, инженеры, юристы, студенты, общественные деятели и жители г.Минска (более 1100 подписей):

далее Ваши подписи

Внимание! Интервью:

Ежедневник: Конвейер смерти? - http://egida.ucoz.ru/news/2009-01-24-128
Народная новость: Волонтеры "Фауны города" просят о помощи - http://egida.ucoz.ru/forum/58-2235-47117-16-1232997986
Советская Белоруссия. Пять суток на размышления... - http://egida.ucoz.ru/forum/58-2235-47311-16-1233052117
БелаПАН: Волонтеры "Фауны города" взывают о помощи - http://egida.ucoz.ru/forum/58-2235-47778-16-1233146481
БелаПАН: "Фауна города" просит спасти от эвтаназии кошек - http://egida.ucoz.ru/forum/59-2235-49589-16-1233709443

181.  
181
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Внебюджетный счет обсуждался для фауны как бюджетной организации. Но этого пока нет.
На фауне открывается другой счет. Можно конечно эту помощь получать и н общи счет, но коммерческая организаци може иметь и не один. Так что для спокойствия спонсоров нужно открыть отдельный счет.
По Указу Президента №300 от 01.07.2005 " О предоставлении и испоьзовании безвозмездной( спонсорской) помощи" это волне реально. Но все нужно оговаривать непосредственно в банке.
182.  
182
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Quote (dessa)
Откуда взялись эти 5 дней? Если моя собака потерялась, по каким-то причинам я ее нашла на Фауне на 7 дней. А ее уже стерилизовали? Но я этого не собиралась делать.. Это моя собака!! Какой-то беспредел...

Стерилизовали? - Бросьтесь в ножки волонтерам (мне кажется, что они вообще ангелы, лучшие люди на планете!) и кричите им спасибо, обнимайте и целуйте!!!! За то, что только благодаря им Ваша собака жива!
А если уж
Quote (dessa)
Это моя собака!!

так и следите за ней, и не теряйте, ищите быстрее, чем 5 дней.
Любые претензии в адрес того, что делают волонтеры - чистой воды эгоизм!
Я хочу этим людям сказать огромное, от всей души, спасибо!
183.  
183
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Вообще не понятно следующее: зачем и для чего УЖХ прицепилось к волонтерам? Для чего они хотят уничтожить помощь животным? И Кунцевич тоже, возможно это с его подачи пошло. Ну не из вредности же. Это бы было смешно.
По логике должны помогать. Так в чем дело? Что они хотят поиметь отфауны без волонтеров? Это очень прогматичные люди.Зачем так цепляться за фауну? Поднят шум статьями, обращениями, СМИ написали, а они не успокаиваются. Значит есть интерес и немалый.
Откуда у них такая уверенность в безнаказанности?
Вот в чем вопрос. Ответ на него позволил бы быстрее найти выход из сложившейся ситуации в пользу животных.
184.  
184
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (mishail)
коммерческая организаци може иметь и не один

Я не могу понять, откуда взяты сведения, что Фауна - коммерческое предприятие. Даже из названия видно, что это - государственное учреждение и требования к нему, как к государственному учреждению. Или я что-то не понимаю.
Сообщение отредактировал: людмила - Пятница, 30.01.2009, 14:09
185.  
185
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
людмила, этот вопрос уже разбирали, обсуждали и не раз. Объясняю для Вас: государственные предприятия почти все коммерческие, есть бюджетные. Фауна хоть и дотацию получает, но это-коммерческое предприятие. Я бы сказала, что коммерческое, но с некоторыми особенностями.

Может Вы что-нибудь можете сказать по вопрсу6 "зачем им фауна нужна". Как думаете?

186.  
186
.
Беларусь, Минск
2633 сообщения
Jeannie, я понимаю, что здесь все на нервах. Не надо быть такой агрессивной. Вы меня не так поняли из-за эмоций. Я хотела донести мысль, что 5 дней это очень маленький срок. Хотела уточнить на основании чего приняты именно 5 дней.
А волонтерам я готова поклониться в ножки. Огромное им спасибо. Я просто преклоняюсь перед ними. Чем могу, помогаю...
А собаки у меня никогда не было. Это я так, к примеру, написала. Всю жизнь со мной жили кошки. Сейчас две живут. Обе с Фауны. Одну взяла 2 недели назад. Вот будет у меня частный дом, обязательно будет и собака, и , может, не одна. И я уж позабочусь, чтобы на ошейниках у них на всякий случай были мои координаты. Всего Вам хорошего. И Вам, кстати, большое спасибо за помощь Фауне и Эгиде)
Роса слишком быстро исчезла...Видно, ей очень плохо в нашем жестоком мире...
187.  
187
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (mishail)
Может Вы что-нибудь можете сказать по вопрсу6 "зачем им фауна нужна". Как думаете?

На этот вопрос лучше всего может ответить Пушкевич М.А., т.к. она стояла у истоков строительства этого учреждения.
Мое личное мнение - для более гуманного убийства (если сегодняшние методы можно так назвать) безнадзорных животных. Не знаю, помните ли Вы. Но раньше на Сторожевке сушествовало заведение, куда свозили пойманных животных. Редко, кто туда доезжал живым (убивали разными способами (кто как мог по своей жестокости) по дороге. А, если кто и доезжал живым, то от стресса все равно умирал. Я знаю много случаев, когда хозяева отловленного животного почти следом приезжали, но живым своего любимца не заставали. Были случаи, когда и заставали, забирали домой, но животное как бы сходило с ума и очень немногие могли прийти в себя и все равно погибало.
Да, еще государство платило человеку, поймавшему и приведшему животное туда 1 рубль за кошку и 3 рубля за собаку. Для алкашей это был праздник души, они отлавливали (по крайней мере в моем районе) все, что движется в поле зрения и .....
Сообщение отредактировал: людмила - Пятница, 30.01.2009, 14:30
188.  
188
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Ну при чем тут гуманные или негуманные убийства животных? Ради этого будут они так напрягаться? Так позориться?

Тут вопрос посерьезнее. Это очень прогматичные люди...
Вот я и хочу его выяснить общими усилиями.

189.  
189
.
Беларусь, Минск
475 сообщений
Quote (Jeannie)
Катя, если устраивать по этому поводу пикет, надо предлагать другую кандидатуру. Есть какие-либо реальные варианты?

Надо подумать.
Сообщение отредактировал: Катя - Суббота, 31.01.2009, 20:52
190.  
190
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
dessa, извините blush
Я действительно Вас непрвильно поняла, но говорила не агрессивно, а просто эмоционально... Простите еще раз yes

Добавлено (30 Январь 2009, 13:38)
---------------------------------------------
Катя, Абсолютно согласна, что кандидатура идеальная.
Но есть два НО:
1. Согласится ли сама Н.А.?
2. Допустит ли это УЖХ и Мингорисполком?
Хотя, если она согласится, то будет хотя бы что им предлагать и к чему стремиться.

Добавлено (30 Январь 2009, 13:43)
---------------------------------------------

Quote (людмила)
Да, еще государство платило человеку, поймавшему и приведшему животное туда 1 рубль за кошку и 3 рубля за собаку.

Жуть.... Неужели и ТАКОЕ было?
Что за страна, блин? Деньги для наших людей важнее совести? Мурашки по коже...
191.  
191
.
Беларусь, Минск
2633 сообщения
Jeannie, все нормально). Нам нельзя ругаться!! Мы должны быть вместе!!! Надо беречь друг друга! Как еще сердце и так все это выдерживает...
Quote (людмила)
Да, еще государство платило человеку, поймавшему и приведшему животное туда 1 рубль за кошку и 3 рубля за собаку.

Не напоминайте про это!!! Эти еще за идею возьмут.... shok
Роса слишком быстро исчезла...Видно, ей очень плохо в нашем жестоком мире...
192.  
192
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (mishail)
Тут вопрос посерьезнее. Это очень прогматичные люди...
Вот я и хочу его выяснить общими усилиями.

Насчет прагматизма, не могу сказать. Знаю только то, что зоозащитники долго и упорно "теребили", куда идут деньги от налогов на собак и требовали отдать их на строительство этого здания. Повторяю, Пушкевич стояла у истоков и добивалась этой стройки и, как могла, курировала ее. Когда построили, начали убивать аммиаком, Это очень жестокий метод, животное долго мучалось перед смертью. Была начата кампания против аммиака. Выиграна. Начали применять Т-61. На тот момент это был более гуманный метод. Сейчас требуют кетамин. Это краткая история.
Я все-таки склонна думать, что для "гуманного убийства", т.к. после пуска здания приезжали представители из ВИСПы и других западных зоозащитных организаций и все в один голос сказали, что у нас все хорошо, только методы отлова староваты. Даже подарили палку с петлей (как на западе), но она куда-то благополучно исчезла. Но это была показуха для Запада. А на самом деле - живодерка как была, так и оставалась. И только с приходом Беляной положение животных стало заметно улучшаться, их хоть кормить стали и воду давать. Потом началась стерилизация собак, открылась комната для кошек, пришли волонтеры ну и т.д. остальное Вы сами знаете.

Да, были и такие времена, когда платили. Слава Богу, что Вы тогда были маленькими и не знаете о них.

Сообщение отредактировал: людмила - Пятница, 30.01.2009, 14:59
193.  
193
.
Беларусь, Минск
733 сообщения
Кто точно знает сколько"экипажей" ловцов на Фауне?
мама Зорьки
194.  
194
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Катя, Сама хотела предложить, но как-то не решалась... blush
Старожилы, скажите, захочет ли Н.А., чтоб ее кандидатуру предлагали на должность директора Фауны?
И вообще, реально это (хотя бы более-менее) или вообще из области фантастики?
195.  
195
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (Jeannie)
Старожилы, скажите, захочет ли Н.А., чтоб ее кандидатуру предлагали на должность директора Фауны

Девочки, в УЖХ ее кандидатура не пройдет. Когда сняли Харкевича, ей даже не предложили временно заменить его, хотя она, как Зам. - самая подходящая кандидитура. Предложили Головатой. Она для них - красная тряпка для быка. Поэтому только, если у кого есть выход на УЖХ, можно заниматься этим. А этого директора он очень долго искали и за просто так не отдадут.
Сообщение отредактировал: людмила - Пятница, 30.01.2009, 15:24
196.  
196
.
Беларусь, Минск
475 сообщений
Добавлено (30 Январь 2009, 14:26)
---------------------------------------------
Quote (людмила)
А этого директора он очень долго искали и за просто так не отдадут

Нашли, блин. Такой экземпляр быстро не найдешь.
Сообщение отредактировал: Катя - Суббота, 31.01.2009, 20:55
197.  
197
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Quote (людмила)
Девочки, в УЖХ ее кандидатура не пройдет.

А если все-таки попробовать? Пикетами-письмами-жалобами? Может, что и выйдет?
Quote (Катя)
Quote (Катя)
она в тысячу раз лучшая кандидатура на место живодера
. Господи, перечитала, что написала и ужаснулась Я имела виду не на место живодера, а вместо живодера.

lol lol lol Насмешила!
198.  
198
.
Беларусь, Минск
475 сообщений
людмила, ну а что если попробовать. По крайней мере привлечем дополнительное внимание, что тоже не помешает.
199.  
199
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (Катя)
людмила, ну а что если попробовать. По крайней мере привлечем дополнительное внимание, что тоже не помешает.

Каким образом? Я не представляю. Выйти с плакатами типа "Хотим Белянову на место директора"? Или письма, а они нам в ответ, а она нам не подходит по ..... уверяю, будет много перечисленных пунктов. Это я не к тому, что не хочу, чтобы Н.А. была директором, а к тому, что к любому вопросу надо подходить взвешенно и просчитать наперед, что из этого получится. А то мы взялись за многое и ничего пока не довели до конца. А в итоге можем ничего не получить.
Тем более, наверно, надо, чтобы такая инициатива исходила из самой Фауны, тогда, возможно, хоть прислушаются, а к нам .... не знаю, мы обладаем очень маленькими правами. Вот за животных заступиться - тут у нас все права. А кого ставить директором - не знаю.
Сообщение отредактировал: людмила - Пятница, 30.01.2009, 16:21
200.  
200
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Quote (людмила)
а к нам .... не знаю, мы обладаем очень маленькими правами

если нас много - то игнорировать мнение общества тяжело.
Quote (людмила)
А то мы взялись за многое и ничего пока не довели до конца. А в итоге можем ничего не получить.

Это да... Все готовы что-то делать, но никто не знает, что конкретно. Мало людей с талантом организатора (БОЦМАН, но я так понимаю, что у него мало времени).
Список форумов » Разное » Архив » Открытое письмо в СМИ волонтёров «Фауна города» (собираем подписи в защиту животных «Фауны города»!)
Поиск:
Правила чата
Онлайн чат
+Онлайн чат
0